История Ивана Голунова, в первую очередь, о проблемах в правоохранительной системе. С первого дня как стало известно о задержании, вопросы к действиям полиции лишь множились. Но эта история и про его коллег — журналистов. И про тех, кто с первого дня безапелляционно заявлял о его невиновности, заполнял свои медиаресурсы и социальные сети — материалами о полицейском произволе, «народной статье» и мести Ивану за его расследования. И про тех, кто больше доверял версии следствия, обвинял коллег в предвзятости и желании выгородить своего. И лишь немногие искали возможность оценить ситуацию с холодной головой. С самого начала, все смешалось в Деле Голунова. Ивана отпустили 11 июня, но вопросы остаются. Почему было принято такое решение? Значит ли это, что дело было сфабриковано или были иные причины? Как в квартире журналиста и в его рюкзаке оказались наркотики? Зачем либеральные и оппозиционные СМИ обостряли информационный фон? Почему начались гражданские акции в поддержку Голунова и был ли риск, что они перерастут в протестные? И главное – какие выводы для себя сделала власть, оппозиция и гражданское общество после дела Голунова?